🎯 Dirigido a: Posgrado · Investigadores · Laboratorios
Cómo generar imágenes que sí sostienen conclusiones.
Resultados que obtendrás:
✔ Eleva tu IF al estándar esperado por revistas científicas
✔ Evita repetir experimentos por fallas de diseño o control
✔ Ahorra tiempo y recursos produciendo datos que sí cuentan
Se aprende “la técnica”, pero no el diseño experimental
Se obtienen imágenes bonitas, pero no defendibles
Al publicar, los revisores detectan:
controles insuficientes
sesgos de adquisición
cuantificación débil
falta de reproducibilidad
👉 Resultado: experimentos repetidos, tiempo perdido y datos que no sostienen conclusiones.
Planear IF con criterio experimental y controles correctos
Seleccionar anticuerpos, condiciones y parámetros de adquisición con lógica científica
Minimizar background, autofluorescencia y problemas comunes
Estandarizar adquisición para reproducibilidad
Realizar cuantificación defendible (no solo “se ve más”)
Convertir resultados en figuras y narrativa lista para manuscrito/tesis
Esto no es un curso de “paso a paso”. Es entrenamiento para generar evidencia que sí sobrevive revisión por pares.
Estás en maestría/doctorado y trabajas con marcadores celulares/tejidos
Quieres publicar resultados con IF o reforzar tu tesis
Te interesa elevar estándares (controles, cuantificación, reproducibilidad)
Estás en laboratorio académico, hospital, centro o R&D
Buscas un “manual rápido” sin fundamentos
No tendrás acceso a microscopía/IF en el corto plazo
Quieres algo de nivel introducción (licenciatura)
🧪 Enfoque aplicado a investigación real (tesis, artículos, proyectos)
🕒 Duración: X semanas
💻 Modalidad: En línea (en vivo + grabaciones)
🧩 Material práctico: guías, checklists y criterios de control
🔬 Metodología reproducible (de adquisición a cuantificación)
🎓 Certificado Open Science
❓ Sesiones de preguntas y discusión técnica
📚 Temario general:
Fundamentos de IF orientados a evidencia publicable
Diseño experimental y controles (positivos/negativos/isotipo/omisión, etc.)
Selección y validación de anticuerpos (criterios y fallas típicas)
Preparación de muestra: fijación, permeabilización, bloqueo (trade-offs)
Parámetros de adquisición y estandarización (evitar sesgos)
Artefactos frecuentes: background, autofluorescencia, bleed-through
Cuantificación defendible: ROI, normalización, criterios y reporte
Cómo presentar IF en figuras: consistencia, escalas, comparabilidad
“Checklist de revisores”: qué cuestionan y cómo blindarte
Investigación biomédica y biotecnología
Diseño experimental y control de calidad de datos
Buenas prácticas de reproducibilidad
Publicación científica y estándares de revisión por pares
👉 En Open Science el enfoque es el mismo: técnica + criterio + resultados defendibles.
✔ Eleva tu IF al estándar esperado por revistas científicas
✔ Evita repetir experimentos por fallas de diseño o control
✔ Ahorra tiempo y recursos produciendo datos que sí cuentan
📄 Checklist: Controles mínimos y errores de IF que detectan los revisores
👥 Acceso a la Comunidad Open Science (grupo privado)
Para resolver dudas, compartir avances, recibir retroalimentación y conectar con otros investigadores.
🎯 Beneficio preferencial para programas de Open Science
¿Necesito experiencia previa? Idealmente sí: nociones de biología celular/histo y trabajo de laboratorio. Está orientado a posgrado y laboratorio real.
¿Es en vivo? Sí, y tendrás acceso a grabaciones.
¿Me servirá para tesis o paper? Sí. Está diseñado para que tu IF sea publicable y defendible.
Eleva tu inmunofluorescencia a estándar publicable.
Dudas o aclaraciones, contáctanos en administración@openscience.community